中宣部、国家新闻出版广电总局日前联合发布通知，要求各省、自治区、直辖市宣传部门和新闻出版广电部门对本地区开展的出版推荐活动加强管理和监督检查，规范全国性出版推荐活动。全国性出版推荐活动须由具有相应条件和资格的中央和国家机关、人民团体或协会组织举办。（1月20日《中国新闻出版广电报》）

　　何为全国性出版推荐活动？相关部门给出了解释：是指在全国（及行业）范围内开展的冠以“全国”“中国”“国家”“中华”或类似名称的出版物推荐、出版物排行榜以及出版人物、机构推荐或排名等形式的活动。如此看来，前不久，由中国出版协会评选的2015年度“中国出版十大人物”、“2015年度中国30本好书”，就属于全国性出版推荐活动。这类出版推荐活动，确应由具有相应条件和资格的机关、团体或协会组织举办。因为“名不正，则言不顺。言不顺，则事不成”。

　　众所周知，全国性出版推荐活动因为带有“国家级”性质，其规模大、影响面广、示范引领作用明显，必须保证把出版物的质量、出版人物或机构的诚信放在首位，必须把出版推荐活动的社会效益、社会价值放在首位。一言以蔽之，应力保全国性出版推荐活动具有足够高的公信力和权威性，具有足够高的水准。如此，才能确保它与“国家级”性质成正比，才能收获全国性的良好影响，才能扩大优秀出版物的社会传播度，为促进全民阅读，满足公众多样性阅读需求，发挥积极作用。

　　在以往，一些新闻媒体和企事业单位，不管它们是否具备条件和资格，也要“拉大旗，作虎皮”，动辄推出冠以“全国”“中国”“国家”“中华”等名称的出版推荐活动，要么因为推荐标准不够科学、程序不够规范，要么一味为自身或相关出版机构谋求经济效益，罔顾推荐结果的社会影响，导致其推荐的“全国”性出版物质量良莠不齐，出物人物或机构公信力不高，像一颗“老鼠屎”，拖累、损害了真正公平公正的全国性出版推荐活动，使得老百姓对这类推荐活动“老不信”。

　　可见，规范全国性出版推荐活动是必要之举。出版推荐活动不能乱冠“全国”“中国”“国家”“中华”之名，否则，会重走以“中国”命名的综艺节目泛滥成灾的老路——曾经有一段时间，数档“中国×××”综艺节目纷纷亮相荧屏，反给观众带来极大困惑：到底有多少节目或参赛选手能代表中国水平，到底有多少节目原创于中国？慢慢地，贴上“中国”标签的节目大多打偃旗息鼓，这就充分证明：“中国”标签终究不是综艺节目的“救命稻草”，对出版推荐活动同样也不是。

　　相关部门规范全国性出版推荐活动，说白了，就是要防止一些媒体和单位，拿“全国”“中国”“国家”“中华”的唬人名号“圈钱”，意在净化出版市场，抵制趋利媚俗之风。期待各级部门加强监管，对不具备资格、却冠以全国性名称的出版推荐活动予以取缔；对出版推荐活动中的不正之风及时曝光处理；对讲品位讲格调、社会影响好、操作规范科学的出版推荐活动给予支持。要让一些媒体和单位知道，出版推荐活动仅凭一个叫得响、镇得住、撑面子的全国性冠名，是不靠谱的。（何勇海）