李敬泽：“疲疲沓沓人到中年的职员式工匠式的写作侵蚀着我们的文学。我宁可要不那么熟练但真正有生命激情的作品，也不要熟练的、挑不出毛病但三锥子扎不出血来的东西。作为一个五十岁的人，参与一个面向四十岁以下的青年的文学奖，我期待看到对我构成挑战的作品，让我感到陌生、感到困难和困惑甚至感到冒犯。我希望看到有野性的青年，而不是四平八稳和我相谈甚欢的"小老头"。”

　　阿来：“有人说，一些青年作家有"格局不够大"的问题。我想，这可能跟他们这一代人生活的时代，个人经历有很大关系。像50后、60后这一代的作家，青年时代是恰好处于社会发生巨变的时代，能更便利地体会那种个人命运与时代变换的结合点。而现在的年轻作家，这种机会可能相对要少一点。这就需要新一代的作家，对生活、世界和时代，更敏锐一点，对写作也要更有野心。”

　　梁平：“这个奖项，在设立之初我们就有一个共识：我们不是评选高大全的一个奖项。我们是针对青年人，给青年人提供一个良好的舞台。对于年轻作家来说，不能强求他能获得所有人的赞赏，不能强求他的写作已经完美无缺，而是要表现出青春的活力和别人不具备的独特个性，以及足够的写作潜质。有稚嫩之处，没关系。关键是要让人在阅读之后获得某种愉悦和惊喜。这个奖项的意义就在于：希望有助于减少那些同质化的写作，求新、求活力、求个性。希望那种“读你的作品立马就想起另外一个人的作品”的感受，减至最少。我们希望看到就是有创造力的文学作品。

　　程永新：“我们是希望这一代的年轻作家，能磨练自己，拓宽自己的格局，把个人的经验，变成很多人的经验。”“写作本身是很艰辛、孤独的事情，如果在生活上没有基本的经济条件保障，会更加难办。年轻人首先还是把自己的生活安排好，在生活有基本保障的情况下，去执著追求自己的文学梦，慢慢来实现自己的文学理想。本来，写作也不是一蹴而就，需要生活长时间的积累和体验。”

　　霍俊明：“新一代作家受到新媒体的影响很大，发表和评价平台更为畅通，但是网络并不会决定作家和文本优劣，只是一个中性的媒介罢了。这一代人越来越依靠媒体批评和电子阅读，缺少精神难度和写作难度的内驱力。”“当下青年作家的写作起点很高，写作黑暗期被压缩，成熟期加快，整体水平高。但是青年作家在整体水平提高的环境下如何突出个性和风格，其难度更大。”

　　华西都市报记者张杰

　　专家评审名单

　　评委会主任：

　　李敬泽（中国作家协会副主席、著名文学评论家）

　　阿来（四川省作家协会主席、著名作家）

　　副主任：

　　施战军（《人民 文 学》主编）

　　商震（《诗刊》常务副主编）

　　王山（《中国作家》主编）

　　评委会成员：

　　程永新（《收获》杂 志 主编）

　　贾梦玮（《钟山》杂 志 主编）

　　穆涛（《美文》杂志常务副主编）

　　李舫（《人民日报》文艺部副主任）

　　霍俊明（中国作协创研部研究员）

　　梁平（四川省作协副主席、成都市作协主席、《青年作家》杂志主编）